Posts Tagged ‘ #EstadosUnidos ’

Estados Unidos hace que Turquía cierre todos los procedimientos legales contra los israelíes que participaron en la toma del Maarmara

Fuentes del Departamento de Estado de Estados Unidos dijeron que el Fiscal General turco ha ordenado que todos los procedimientos legales en contra de soldados , funcionarios y políticos  israelíes que participaron en la detención de la flotilla Maarmara rumbo a Gaza en mayo de 2010, sean detenidos.

El Departamento de Estado dijo que esta decisión está vinculada a los esfuerzos de EE.UU. para reducir las tensiones entre sus dos aliados Israel y Turquía. Esto incluye los intentos del enviado israelí en Turquía, David Meidan, de encontrar una fórmula que permitirá a las partes para poner fin al período de hostilidad.

En el pasado, Ankara exigía que Israel disculpas por la toma y pagar una indemnización a los familiares de las víctimas turcas.

La decisión de Turquía de suspender el procedimiento legal, muestra la relación cada vez más estrictas entre Ankara y Washington. Fuentes de EE.UU. dijeron que el gobierno también ha estado trabajando para limitar el alcance de los ataques verbales por parte de las autoridades turcas contra Israel.

Un segundo portaaviones de Estados Unidos llega al golfo Pérsico

Un segundo portaaviones estadounidense, el Carl Vinson, ha llegado a la zona de responsabilidad de la V Flota estadounidense, encargada del golfo Pérsico, el mar de Omán, el estrecho de Ormuz y el mar Rojo, anunció el Pentágono.

No obstante, el Departamento de Defensa de Estados Unidos subrayó que se trata de un desplazamiento de rutina y que ya estaba previsto desde hace meses.

El portaaviones Abraham Lincoln se encuentra también de camino a la zona y atraviesa en la actualidad el océano Índico.

Según el Pentágono, el Carl Vinson, al que acompaña un crucero y un destructor y que transporta cerca de ochenta aviones y helicópteros, llegó para desarrollar tareas de apoyo en la guerra en Afganistán y relevar al portaaviones John Stennis.

Según el portavoz del Pentágono John Kirby, capitán de Marina, el Carl Vinson, el portaaviones desde el que se arrojó al mar el cuerpo de Osama bin Laden, tras su muerte a manos de un comando estadounidense, no se encuentra aun en el golfo Pérsico.

«No quiero dar a nadie la impresión de que estamos enviando a toda prisa a dos portaaviones para allá porque nos preocupa lo que está pasando en Irán», declaró Kirby. «Es sólo un requisito de nuestra estrategia militar establecida por el mando».

El Golfo ha sido escenario de tensiones entre EE.UU. e Irán en las últimas semanas a raíz de las amenazas de Teherán de cerrar el estrecho de Ormuz, la puerta al golfo Pérsico y el petróleo que contiene.

La semana pasada, el Stennis y su grupo de batalla atravesaron el estrecho pese a las amenazas iraníes en represalia por las sanciones internacionales a su programa nuclear.

El paso, que en su punto más angosto mide 54 kilómetros, es una vía de navegación situada en aguas territoriales de Irán y Omán por la cual transitan, cada día, un promedio de 13 buques cisternas que transportan más de 15 millones de barriles de petróleo crudo, es decir un tercio de los embarques mundiales de hidrocarburos.

La situación, ya de por sí delicada, se ha tensado aún más con la muerte del científico nuclear iraní Mustafá Ahmadi Roshan al estallar una bomba en su automóvil en el norte de Teherán.

Irán ha responsabilizado del atentado a EE.UU. e Israel, aunque el Gobierno en Washington rechazó «categóricamente cualquier implicación en esta muerte» y un portavoz del gobierno israelí aseguró que no son los responsables del ataque, pero “no derramamos ni una lágrima tras su muerte”.

Guardia Revolucionaria de Irán amenaza con cerrar Estrecho de Ormuz

Los oficiales de alto rango de Irán han anunciado que cerrar el Estrecho de Ormuz si se imponen sanciones a las exportaciones de petróleo crudo del país, dijo Ali-Ashraf Nouri, un comandante de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.

Las autoridades supremas de Irán, los Ayatholas, han subrayado que si los enemigos imponen sanciones a la exportación de nuestro petróleo, no permitiremos que una sola gota de petróleo pase por el Estrecho de Ormuz. Esta es la estrategia de la república islámica ante esas amenazas", dijo Nouri.

La semana pasada, el relator de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Majlis del Parlamento de Irán, Kazzem Jalali, dijo que Irán empleará todas sus capacidades y posibilidades para defender al país en contra de amenazas extranjeras y el país utilizará el Estrecho de Ormuz como un instrumento defensivo y cerrará la vía navegable si se ve amenazado "Irán definitivamente utilizará el potencial defensivo del Estrecho de Ormuz si enfrenta amenazas", afirmó.

En diciembre de 2011, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Canadá, Italia y Alemania advirtieron a Irán de cualquier intento de bloquear el Estrecho de Ormuz, que es uno de los pasos petroleros más importantes del mundo, con un ataque militar.

"Este no solamente es un asunto importante para la seguridad y la estabilidad en la región, sino también un salvavidas económico para los países del Golfo, incluido Irán", declaró el secretario de prensa del Pentágono, George Little. "La interferencia con el tránsito o paso de barcos a través del Estrecho de Ormuz no será tolerada".

La Unión Europea ya a anunciado que llegó a un acuerdo sobre prohibir la importación de crudo iraní a los países miembros, y el 31 de enero se espera que en la reunión de mandatarios europeos, la decisión sea oficializada. A pesar que aun tienen que definir a partir de cuando será efectiva.

Además, el 23 de diciembre el presidente Barak Obama impuso nuevas sanciones al Banco Central Iraní que ya han dado sus resultados con una devaluación de más del 40% de su moneda en tan solo una semana.

Reino Unido envía su destructor más avanzado al Golfo Pérsico

El ministerio de Defensa británico confirmó el envío de su destructor más avanzado de Reino Unido, denominado “Daring” al Golfo Pérsico.

El navío de guerra británico, cuyo valor es de mil millones de libras (1.542 millones de dólares) realizará su primera misión en el Golfo Pérsico y se unirá a otros buques que mantiene ese país en la zona.

La nueva iniciativa anti –Iraní se suscita después de que Estados Unidos ha mandado a sus tropas, buques, porta aviones y otros equipos de guerra a la región con el propósito de realizar ejercicios militares conjuntos con Israel.

El comandante de la Tercera Fuerza Aérea estadounidense posicionado en Alemania, teniente general Frank Gorenc, afirmó que las fuerzas militares no se han enviado a la región sólo para realizar un mero ejercicio militar, sino que van para “desplegarse en la zona”.

Irán aseguró que cuenta con la capacidad para cerrar el Estrecho de Ormuz, paso por el que atraviesa el 40% del tráfico del crudo mundial, si los países occidentales imponen nuevas sanciones contra su sector petrolero. Pero Inglaterra, Estados Unidos, Italia y Francia han dicho que de Iran hacerlo, sería causa para iniciar un ataque militar.

Estados Unidos y los países occidentales han sumado presiones sobre la República Islámica de Irán después de que la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) en su informe del 8 de noviembre acusara a Irán de intentar producir armamento nuclear.

Israel y Estados Unidos preparan “el mayor ejercicio militar nunca antes visto”

El ejército israelí se está preparando, junto con las fuerzas de Estados Unidos, un importante ejercicio de defensa, anunciaron las Fuerzas de Defensa de Israel, en medio de crecientes tensiones entre Irán y la comunidad internacional.

El ejercicio, llamado «Desafío austero 12», está diseñado para mejorar los sistemas de defensa y la cooperación entre los EE.UU. y las fuerzas israelíes.

Las FDI dijeron que las maniobras con los EE.UU. en el estrecho de Ormuz fueron planeado hace mucho tiempo y no está vinculada a los recientes acontecimientos.

Tanto los funcionarios israelíes como los estadounidenses expresaron que el ejercicio “serán las maniobras militares más grandes nunca antes vistas”. Que incluirán a las fuerzas aéreas, las fuerzas navales, submarinos, el ejército terrestre y sistemas de radares y satelitales.

La Oficina del Portavoz del ejército israelí no dio una fecha exacta para la operación, pero un alto funcionario militar dijo que sería en las próximas semanas y remarcó que “será el simulacro de defensa más grande jamás celebrado”.

Durante la prueba se desplegará un sistema israelí, conjuntamente desarrollado y financiado en sociedad con los EE.UU., diseñado para interceptar misiles de largo alcance fuera de la atmósfera.

«El Comando Europeo de EE.UU. y las Fuerzas de Defensa de Israel realizan periódicamente ejercicios de rutina en Israel», anunció el ejército israelí en un comunicado.

Según continúa diciendo el aviso, ambas fuerzas «trabajarán rutinariamente con los países socios para asegurar su capacidad de proveer su propia seguridad y, en el caso de Israel, su ventaja militar cualitativa».

Miles de soldados de ambos países realizaron conjuntamente un ejercicio similar en 2009, llamado Juniper Cobra 10, diseñado para probar la tecnología de misiles de defensa.

Martin Van Creveld, historiador militar en la Universidad Hebrea de Jerusalem, dijo que el ejercicio estaba destinado no sólo a la práctica de maniobras militares, sino también para intimidar a Irán.

«La defensa contra un ataque no es algo que se improvisa. Es algo que tiene que prepararse, hay que ensayar», dijo Van Creveld y destacó que la maniobra «es, entre otras cosas, un ejercicio para demostrarle a Irán y a la gente en Teherán que Israel y Estados Unidos están listos para contraatacar».

El secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, dijo el mes pasado que la prueba militar sería un ejemplo de una cooperación de defensa sin precedentes y que la administración de Obama ha logrado con el objetivo de “respaldar nuestro compromiso inquebrantable con la seguridad de Israel».

Panetta dijo que los ejercicios mejorarán la capacidad de las dos fuerzas militares para operar juntos y para poner a prueba un nuevo misil balístico y las defensas de misiles.

Estados Unidos: “Los Hermanos Musulmanes prometieron respetar el acuerdo de paz con Israel”

Los Hermanos Musulmanes de Egipto han asegurado a Estados Unidos que se atendrán a todos los tratados firmados por los anteriores gobiernos del Cairo, incluyendo el tratado de paz con Israel, según expresó la vocero del Departamento de Estado americano, Victoria Nuland.

Su declaración contradice efectivamente la hecha por un alto funcionario de los Hermanos Musulmanes que ha dicho la semana pasada que el partido no estaba obligado a adherir al tratado de paz de 1979, firmado entre los entonces líderes Anwar al-Sadat y Menachem Begin. Rashad al-Bayoumi, el segundo comandante del movimiento, le dijo a un periódico parabe de Londres, que “los Hermanos Musulmanes no reconocerán a Israel bajo ninguna circunstancia y podrían poner el tratado de paz con el Estado Judío en un referéndum”.

Además agregó: “Los Hermanos no firmaron los acuerdos de paz. Tenemos permitido pedirle a la gente o al parlamento electo que exprese su opinión sobre el tratado y saber si compromete la libertad y soberanía del pueblo. Tomaremos los pasos legales adecuados en lidiar con el acuerdo de paz. Para mi no es para nada obligatorio. El pueblo expresará su opinión sobre el asunto”.

Sin embargo, Nuland insitió con que varios partidos políticos en Egipto han ofrecido a Estados Unidos “buenas garantías” de que el tratado de paz será observado. Destacó que Washington espera que todas las facciones políticas del Cairo honren los anteriores acuerdos internacionales del régimen.

El asistente de la Secretaría de Estado para los Asuntos del Cercano Oriente, Jeffrey Feltman, está actualmente en Medio Oriente y se está encontrando con varios funcionarios egipcios. Los encuentros están enfocados sobre la tercera ronda de elecciones en el país. Las primeras dos vueltas vieron una gran victoria de los partidos islamistas. Hasta ahora, los Hermanos Musulmanes han ganado con un 40% de los votos en cada una de ellas.

Obama firma ley que sanciona al Banco Central de Irán

El presidente de EEUU, Barack Obama, firmó una ley de gastos de defensa para 2012 que impone custodia militar a todo detenido por terrorismo y sanciona a toda institución extranjera que negocie con el Banco Central iraní.

La ley, que prevé un gasto de 662.000 millones de dólares y aprobada a principios de diciembre en el Senado, supone la primera acción directa contra el corazón del sistema financiero iraní, algo a lo que la Casa Blanca se mostraba reticente por su posibles repercusión sobre los precios del petróleo.

Obama reconoció sus "serias reservas" respecto a las cláusulas de la ley relacionadas con la detención, interrogación y persecución de sospechosos de terrorismo.

El mandatario había amenazado con vetar el texto debido a la provisión que establece que todo presunto terrorista capturado dentro o fuera de Estados Unidos debe permanecer bajo custodia militar, y no civil.

Finalmente, Obama decidió respaldar la ley "por los servicios críticamente importantes que proporciona a las Fuerzas Armadas", pero también "porque el Congreso ha revisado algunas cláusulas que habrían puesto en peligro la seguridad y libertad de los estadounidenses", aseguró en el comunicado.

La principal provisión que ha cambiado es la que habría negado el derecho a juicio a los ciudadanos estadounidenses sospechosos de terrorismo, y les habría condenado a una detención militar indefinida.

"Mi administración no autorizará la detención militar indefinida sin juicio de ciudadanos estadounidenses", sentenció Obama.

El mandatario aseguró que su Gobierno "interpretará e implementará las provisiones de la forma que mejor preserve la flexibilidad de la que depende nuestra seguridad, y honre los valores" del país.

En concreto, la Casa Blanca pretende suavizar, en la aplicación de la ley, el impacto de las penas asociadas a las instituciones que se relacionen con el Banco Central iraní, por los efectos que podrían tener en la recuperación económica global.

La enmienda prevé sanciones financieras contra cualquier entidad financiera extranjera que establezca lazos con el Banco Central de Irán, al prohibirles abrir o mantener operaciones relacionadas con la compraventa de petróleo en Estados Unidos.

El Tesoro estadounidense dejó abierta la posibilidad de atacar directamente a la institución iraní al declarar al país "jurisdicción de preocupación prioritaria por lavado de dinero" en noviembre.

Ante la posibilidad de que Washington o sus aliados dieran nuevos pasos que perjudiquen sus exportaciones de petróleo, Teherán amenazó esta semana con cerrar la circulación de barcos petroleros en el estrecho de Ormuz, por donde circula alrededor de un tercio del crudo que consume el mundo.

La ley firmada hoy por Obama afecta además a Pakistán, al congelar alrededor de 700 millones de dólares en asistencia al país hasta que Islamabad presente una estrategia para frenar la multiplicación de artefactos explosivos improvisados en su territorio.

También prohíbe el uso de dinero público para transferir a detenidos de Guantánamo a suelo estadounidense, así como para construir instalaciones destinadas a acogerlos, dos medidas a las que la Casa Blanca se había opuesto rotundamente.

En total, la ley autoriza dinero para personal militar, sistemas de defensa, la guerra en Afganistán y programas de seguridad nacional en los departamentos de Energía y Transporte, para el año fiscal que comenzará el 1 de octubre de 2012.

Portaviones de EEUU "avistado" en zona de maniobras militares de Irán

Un portaviones de Estados Unidos, de gigantes proporciones, ingresó en un área cercana al estrecho de Ormuz, que está siendo usada para las maniobras navales de Irán, advirtieron oficiales de la República Islámica.

"Un portaviones de Estados Unidos fue visto en la zona de maniobras… por un avión de reconocimiento", dijo el comodoro Mahmud Mousavi, portavoz de los ejercicios militares iraníes.

El vocero añadió que la aeronave tomó fotografías y filmó un video de la embarcación estadounidense.

Se cree que la nave avistada es el USS John C. Stennis, uno de los barcos más grandes de la flota norteamericana, que tiene una enorme base en Bahréin.

Oficiales de Estados Unidos manifestaron que el barco está acompañando a un grupo de batalla que navega en el estrecho de Ormuz, un angosto y estratégico trecho ubicado en la entrada del Golfo Pérsico.

Israel podría comprar los aviones que Estados Unidos utilizó en Irak

Debido a la incertidumbre en curso en el Oriente Medio y los posibles retrasos de los planes de adquisición existente, el ejército israelí está considerando la posibilidad de comprar aviones de combate y otras plataformas utilizadas por los militares de Estados Unidos en Irak que ya pasaron a ser excedentes del ejército estadounidense.

La ventaja en la compra de equipo militar utilizado por Estados Unidos en Irak, es en el precio, el cual sería mucho más bajo que la compra del mismo equipamiento nuevo.

"Los estadounidenses están recortando su presupuesto de defensa y se espera que las aeronaves pasen a estar fuera de servicio", dijo un funcionario del ejercito israelí. "Si hay una decisión aquí para aumentar el presupuesto de defensa o para comprar aviones de combate adicionales hasta que el F-35 nos llegue a finales de esta década, entonces la compra de los aviones utilizados por Estados Unidos podría convertirse en una posibilidad real", agregó.

La preocupación de Israel es que la fecha de entrega de su primer lote de 20 cazas F-35 Joint Strike sea retrasado más allá de la fecha acordad de 2017. Una serie de informes que recientemente salieron del Pentágono hablan sobre los problemas potenciales en el desarrollo de la aeronave y la posibilidad de que los planes de producción se haga más lento.

Si eso sucede, Israel también podría que pagar más por la aeronave, lo que significa que se podría incrementar el pago de $ 2,75 mil millones de dólares que se comprometió a pagar por los 20 F-35 bajo el acuerdo de 2010, o podría también recibir menos aeronaves en vez de pagar la diferencia.

El ejército israelí ha estado llevando a cabo conversaciones maratónicas con el Departamento del Tesoro Americano en las últimas semanas en un esfuerzo por llegar a un acuerdo en cuanto al tamaño de la ayuda estadounidense para el próximo año. Aunque las negociaciones aún no han resultado en un acuerdo, fuentes de la defensa dijeron que estaban seguros de que una resolución se llegaría al final del mes.

El ejército israelí afirma que debido a los cambios en la región – en particular en Egipto – ahora no es el momento de recortar el presupuesto de defensa, sino más bien para aumentar a fin de permitir a los militares construir nuevas formaciones y capacidades necesarias para hacer frente a futuras amenazas.

Irán y Hezbollah colaboraron con Al Qaeda en los atentados del 11-S

El juez George Daniels, del Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, sentenció que Irán y Hezbollah participaron en los atentados que dejaron 3 mil muertos. Consideró, además, que se pueden exigir compensaciones a una serie de personas.

Entre ellos, figuran desde el fallecido Osama Bin Laden al líder supremo iraní, el ayatollah Alí Khamenei, pasando por el ex presidente iraní Alí Akbar Rafsanjani, los Ministerios del Petróleo, de Comercio y de Defensa iraníes y el dirigente de los talibanes afganos Muhammad Omar.

Según el fallo, Irán “dio apoyo directo y específico a Al-Qaeda” para cometer los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas, en Nueva York, y el Pentágono, en Washington.

El juez consideró que en esa labor participaron funcionarios iraníes, entre los que incluye a Khamenei, así como a Hezbollah, un grupo -dijo- “creado por Irán” y directamente implicado en los ataques a través del libanés Imad Fayez Mughiniya, relacionado también con el atentado de 1994 contra una entidad judía en Buenos Aires, Argentina.

Agregó que, hasta la actualidad, el régimen iraní siguió dando “apoyo material y recursos a Al-Qaeda en forma de refugio para sus líderes”.

La colaboración entre Teherán y Al-Qaeda incluyó al ex presidente Rafsanjani, así como al Ejército de ese país, varias corporaciones estatales del sector petrolero, el Banco Central e incluso a la aerolínea nacional.

“La acusación demostró varias conexiones razonables entre el apoyo material dado por los acusados y los atentados del 11-S. De esta manera, estableció que esos ataques fueron causados por el apoyo material a Al-Qaeda dado por los acusados”, concluyó la sentencia.

El fallo fue emitido en respuesta a una demanda presentada hace casi una década por la viuda de un hombre fallecido en los ataques y que reclama una indemnización de 100 millones de dólares por la muerte de su esposo.

A partir de ahora, será otro juez quien se encargue de tratar los asuntos pendientes de este caso y de determinar la compensación que recibirá la demandante.

Estados Unidos dobla su financiamiento a los sistemas anti misiles de Israel para el 2012

Los Estados Unidos duplicará la ayuda especial que le da a Israel para el desarrollo e implementación de sistemas anti-misiles.

La Cámara y los Comités del Senado de Estados Unidos sobre Asignaciones aprobó la ayuda a petición de la Administración de Obama por el valor de $ 106,1 millones para sistema de defensa aérea anti misiles de largo alcance Arrow 3, y para la “Honda de David”, para misiles de mediano alcance.

Pero ambos comités fueron más allá de la solicitud del Secretario de Defensa de Estados Unidos y aumentaron la cantidad de ayuda de $ 129 millones a $ 235,7 millones.

El aumento a la asistencia a los programas se basa en la suposición de que Israel asigna cantidades idénticas en su presupuesto para estos programas.

El embajador de Israel en los Estados Unidos, Michael Oren, y Esdras Aviv, Consejero para Asuntos del Congreso de la Embajada de Israel en Washington, jugaron un papel importante en las conversaciones con los legisladores previo a la decisión.

Steve Rothman, representante de EE.UU. para el distrito 9 congreso de New Jersey y un miembro de la Subcomisión de Estados Unidos par alas Asignaciones de Defensa, dijo que los programas de defensa de misiles de Israel son un asunto Estratégico y de Seguridad Nacional para los Estados Unidos y que responden a sus intereses en Medio Oriente.

"La distribución cada vez mayor de misiles y cohetes en todo el mundo, empezando por Irán y Hezbolá y que termina con Gaza y Siria es una amenaza directa para la seguridad nacional de EE.UU.", dijo Rothman.

"Nuestros enemigos saben que no pueden hacer frente a una fuerza combinada entre la única superpotencia militar del mundo y la más poderosa fuerza militar en el Medio Oriente. Esta ayuda es el último ejemplo de un nivel sin precedentes de cooperación militar y de inteligencia entre los dos países."

Bill Clinton cree que Obama no debe descartar la opción militar contra Irán

El ex mandatario estadounidense Bill Clinton cree que el actual presidente de EEUU, Barack Obama, no debería descartar la opción militar frente al programa nuclear de Irán.

"No creo que el presidente deba dejar ninguna opción militar fuera de la mesa".

No obstante, aclaró, lidiar con Irán y su programa nuclear "es complicado", y añadió que puede haber otras maneras diferentes a la militar de solucionar el asunto.

A juicio de Clinton, que fue presidente de EEUU desde 1993 a 2001, "sería una locura" que los iraníes decidieran lanzar un arma nuclear "porque su sociedad entera", afirmó, "desaparecería".

El Gobierno que preside Barack Obama aumentó en noviembre la presión contra Irán al declarar a ese país "jurisdicción de preocupación prioritaria por lavado de dinero", e impuso nuevas sanciones contra los sectores nuclear y petroquímico.

Las sanciones y condenas contra Irán se han multiplicado en las últimas semanas tras un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), publicado el pasado 8 de noviembre, sobre las crecientes sospechas de que su programa nuclear tiene una vertiente militar destinada a fabricar bombas atómicas.

Irán señala que ese informe se hizo con datos falsos, al dictado de EEU e Israel, sus grandes enemigos, y ha negado tajantemente que tenga intención de fabricar bombas atómicas, pero también ha dejado claro que no abandonará su programa nuclear con fines civiles pacíficos.

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, ha asegurado ante el Consejo de Seguridad que, después de leer el informe del OIEA sobre Irán, nadie puede creerse que el programa nuclear de Teherán tiene solo fines pacíficos.

Jefe del Ejército de EEUU: La opción militar contra Irán es factible

El general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, afirmó  que se han hecho todas las preparaciones para un posible ataque a Irán, al tiempo que advirtió al régimen de Teherán contra un "error de cálculo" sobre las intenciones norteamericanas y se enrede en un juego peligroso que podría conducir al desastre.

"Estoy satisfecho que todas las opciones que estamos desarrollando están evolucionando hacia un punto en que el ataque sería ejecutable si fuera necesario", precisó Dempsey durante una visita a Afganistán, añadiendo que no tiene ninguna garantía de que Israel avisará previamente a Estados Unidos si decide atacar las instalaciones nucleares de Irán.

"Estamos tratando de establecer alguna confianza por parte de los israelíes, indicando de que reconocemos sus preocupaciones y estamos colaborando con ellos en las conversaciones", subrayó el general.

En los días recientes, Dempsey ha estado visitando Irak, Afganistán, Kuwait y Arabia Saudita, escuchando las crecientes preocupaciones sobre las ambiciones nucleares de Irán.

"Mi principal preocupación es que los iraníes cometan un error de cálculo con respecto a nuestra decisión", expresó. "Cualquier error de cálculo significará que seremos arrastrados al conflicto, y eso sería una tragedia para la región y para el mundo".

Días atrás, el secretario de Defensa de EEUU, León Panetta, aseveró que Irán ha alcanzado a un punto en el que puede armar una bomba nuclear en un año, o potencialmente en menos.

Las declaraciones de los altos oficiales estadounidenses expresan un pronunciado giro en la estrategia de Washington frente a la República Islámica.

Secretario de Defensa de Estados Unidos: “Iran puede tener la bomba atómica en menos de un año”

El Secretario de Defensa de Estados Unidos dijo “la preocupación es que Israel actúe por su cuenta, y si Teherán continúa con el desarrollo de armas nucleares vamos a tomar todas las medidas necesarias para detenerlo."

A pesar de los esfuerzos para desarticular el programa nuclear de Irán, Teherán ha llegado a un punto en que puede construir una bomba en un año o al menos potencialmente.

Cuando se le preguntó si Irán puede tener un arma nuclearen 2012, Panetta respondió: "Probablemente sería alrededor de un año antes de que puedan hacerlo, tal vez un poco menos, pero si tiene alguna instalación secreta de enriquecimiento de combustible nuclear que no hemos descubierto, puede ser incluso antes ".

El secretario de Defensa de EE.UU. llegó a decir que los EE.UU. e Israel comparten una preocupación común. "Los Estados Unidos no quiere que Irán desarrolle un arma nuclear. Esa es una línea roja para nosotros y eso es una línea roja, por supuesto, para los israelíes. Si tenemos que hacerlo vamos a detenerlos", agregó.

Cuando se le preguntó qué pasos los EE.UU. estaría dispuesto a tomar para prevenir un armamento nuclear iraní , Panetta dijo que si la inteligencia recibe que Irán sigue adelante con el desarrollo de un arma nuclear, "vamos a tomar todas las medidas necesarias para detenerlo."

"No hay opciones fuera de la mesa", agregó.

A principios de diciembre, Panetta advirtió sobre posibles resultados no deseados de un ataque contra Irán.

A pesar de Panetta criticó lo que describió como “el auto aislamiento de Israel” reconoció el que Israel ha sido víctima de una "campaña internacional" para desacreditar el país.

"Desafortunadamente, durante el último año, hemos visto el aislamiento de Israel de sus socios tradicionales de seguridad en la región , y la búsqueda de una paz amplia en Oriente Medio ha sido efectivamente puesta en espera", dijo.

Príncipe Saudita adquiere participación en Twitter

Un acaudalado príncipe saudí ha comprado tres por ciento de la Red Social Twitter, la última de las inversiones que el mundo árabe está haciendo en el mundo occidental.

El príncipe saudita Alwaleed bin Talal, quien dirige la empresa Kingdom Holding, y que ha sido calificado como el más rico del mundo árabe, anunció el lunes la compra por $ 300 millones en acciones de Twitter.

La estrategia del príncipe es "invertir en prometedoras empresas de alto crecimiento, con un impacto global", según un comunicado de Kingdom Holding, que citó al príncipe.

La revista Arabian Business ha declarado la riqueza del príncipe Alwaleed en más de $ 21 mil millones.

Las acciones las compró a uno de los co-fundadores de la Red Social mediante una transacción en el Dow Jones.

"Los medios sociales cambiarán fundamentalmente el panorama de la industria de medios en los próximos años. Twitter capturará y obtendrá beneficios económicos de esta tendencia positiva", declaró Ahmed Halawani, director ejecutivo de capital privado y las inversiones internacionales en Kingdom Holding.

Alwalee ya tiene participaciones en otras empresas occidentales, que van desde la News Corp, propietaria de Dow Jones, Citigroup, Apple, parques de atracciones y los puertos. En su momento, las inversiones en los puertos planteó preocupaciones en el gobierno de Bush sobre posibles dudas de seguridad nacional.

Durante la explosión financiera hace tres años, cuando las cotizaciones se sumergieron en un 50 por ciento, los inversores árabes compraron gran parte de los bancos y empresas, entre ellas una tercera parte de Barclays Bank de Inglaterra. Anteriormente, los inversionistas de Qatar compraron una participación del 9% en la agencia de noticias Reuters.

La compra de los bancos estadounidenses por parte de extranjeros ha sido bloqueado en el pasado por la seguridad y las consideraciones políticas, pero las barreras han bajado, Mohammed Ramady, un ex banquero y profesor visitante asociado de la Universidad Rey Fahd de Petróleo y Minerales, escribió "¿Cuánto tiempo dura esto es sólo una cuestión de conjeturas, ya que una vez más, el fantasma de las adquisiciones extranjeras de" nacionales " serán difícil de aceptar", agregó.

Desde entonces, los problemas económicos de los Estados Unidos que ha sido paralelo crecimiento de la riqueza en países ricos en petróleo árabe han hecho al imperio norteamericano, una vez más vulnerables a las fuertes compras en el exterior.

Después de la inversión árabe en la casa bancaria Citibank durante la crisis, "director de asuntos internacionales de Abu Dhabi, Yousef al Otaiba, escribió al Departamento del Tesoro de Estados Unidos" Es importante que quede absolutamente claro que el gobierno de Abu Dhabi no tiene y nunca hará uso de su organizaciones de inversión o inversiones individuales como una herramienta de política exterior ".