Posts Tagged ‘ #ConsejodeSeguridad ’

Presidente del Consejo de Seguridad confirma rechazo a iniciativa palestina de membrecía

El embajador portugués y presidente en noviembre del Consejo de Seguridad, Jose Filipe Moraes Cabral, confirmó que el Comité de Admisión del organismo no logró un acuerdo sobre la solicitud palestina de incorporación de su Estado como miembro pleno de las Naciones Unidas, lo cual conlleva el fracaso de la iniciativa.

“El consejo recibirá el informe y debatirá cualquier iniciativa futura”, agregó.

Ahora le corresponde a la Autoridad Palestina decidir si quiere o no llamar a una votación para su aprobación, a sabiendas de que, en el mejor de los casos, sólo contaría con ocho de los nueve votos que necesita.

Israel da por sentado que los Estados Unidos se opondrán, mientras que Gran Bretaña, Francia, Alemania, Portugal, Bosnia y Herzegovina y Colombia probablemente se abstengan.

En cambio, Brasil, India, el Líbano, Sudáfrica, Rusia y China apoyarían a los palestinos, igual que la posición de Nigeria y Gabón.

No obstante, aun si los palestinos consiguiesen nueve apoyos, Estados Unidos ya anticipó que vetaría una eventual aprobación.
De no ser así, Washington no necesitaría pagar ese costo político.

En tanto, la Autoridad Palestina advirtió oficialmente que el fracaso de su pedido podría sumergir a la región en “violencia y anarquía”, si bien fuentes en Ramallah se rehusaron a decir qué están planeando.

Nimer Hammad, consejero político del titular de la AP, Mahmoud Abbas, anticipó que los ministros de Relaciones Exteriores de la Liga Árabe se encontrarán en los próximos días para debatir las opciones a las que se enfrentan los palestinos.

Podrían recurrir a la Asamblea General de la ONU para pedir que eleven su estatus al de Estado observador no miembro, lo cual les daría una suerte de reconocimiento, aunque con derechos limitados.

Funcionario palestino: El Consejo de Seguridad debe tomar una decisión sobre la oferta de las Naciones Unidas dentro de dos semanas

Los palestinos quieren que el Consejo de Seguridad discuta sobre su candidatura para ser miembro pleno del organismo mundial en un par de semanas, según comunicó un importante funcionario del movimiento Fatah allegado presidente Mahmoud Abbas.

"Los palestinos vamos a esperar dos semanas para que el Consejo de Seguridad examine la solicitud de afiliación, "dijo el funcionario, Azzam al-Ahmad

El embajador de Líbano ante la ONU, en momento presidente del Consejo de Seguridad, dijo que el Consejo se reuniría el lunes para discutir la aplicación después de que Abbas se la presentó al Secretario General Ban Ki-moon.

Los palestinos no han dado detalles sobre qué curso de acción ejercerán si el Consejo de Seguridad rechaza la solicitud, un escenario probable teniendo en cuenta los Estados Unidos ha dicho que vetará la medida. Además de la amenaza de veto de EE.UU., tampoco estaba claro si cuentan con los nueve de los 15 miembros del cuerpo que necesitan para aprobar la medida.

El canciller palestino Riad al-Maliki dijo que los funcionarios estaban todavía con la esperanza de reunir los votos necesarios. "Continúan las consultas, especialmente con Gabón, Nigeria y Bosnia-Herzegovina, que aún no han para definir su posición"

También los palestinos, que actualmente tiene estatus de observador en la ONU, podría pedir a la Asamblea General para votar a actualizar a un Estado no miembro que les permite la pertenencia a un número de agencias de la ONU. La votación de la Asamblea General requiere sólo una mayoría simple de los países miembros actuales 193, al parecer es una propuesta sencilla para los palestinos.

En su discurso ante la Asamblea General el viernes después de la presentación de la solicitud, Abas dijo: "Yo no creo que nadie con una pizca de conciencia puede rechazar nuestra solicitud … y nuestra admisión como estado independiente." Pero el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien habló poco después de que Abas, dijo que la paz sólo puede lograrse a través de negociaciones y rechazó que el organismo mundial como un "teatro del absurdo."

Poco después los dos hombres terminaron sus discursos, el Cuarteto de negociadores de paz en Oriente Medio – Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y la ONU – hizo un llamado a un retorno a las conversaciones de paz directas que EE.UU. La secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que era una "propuesta concreta". Estados Unidos está muy complacido de que el Cuarteto fue capaz de emitir un comunicado con una propuesta concreta y detallada para comenzar una negociación entre el los israelíes y los palestinos, sin demora o una condición previa”.

Netanyahu: El intento palestino en la ONU fracasará

El primer ministro destacó que el ingreso como miembro pleno en la ONU fue "la meta que se propusieron los palestinos hace un año y que ese es el objetivo que Mahmud Abas presentará", indicó. "El Consejo de Seguridad es como el Gobierno de Naciones Unidas y estoy convencido de que, como resultado de la acción de Estados Unidos en estrecha colaboración con otros gobiernos, el intento fracasará", declaró en el encuentro del Gabinete.

Netanyahu quitó importancia a la posibilidad de que la dirigencia palestina acuda a la votación de la Asamblea General de Naciones Unidas para obtener un estatus menor. La Asamblea "es el Parlamento de la ONU, donde cualquier decisión podría ser aprobada. No tiene la misma importancia que el Consejo de Seguridad".

Netanyahu agregó que su viaje a Nueva York tiene dos objetivos, "el primero, subrayar que la petición palestina es un intento de evitar las negociaciones y asegurar de que no tendrá éxito ni pasará en el Consejo de Seguridad. El segundo, es hablar en la Asamblea y mostrar nuestra verdad: el hecho de que nosotros no somos extranjeros en nuestra tierra y que tenemos derechos a este país que se remontan a ‘solamente’ 4.000 años, y que tenemos la prerrogativa de preservar nuestra seguridad", añadió.

Netanyahu agregó que "estamos dispuestos a entrar en negociaciones si los palestinos lo quisieran. Al final de cuentas, creo que los palestinos recuperarán la sensatez y volverán a las negociaciones que traerán la paz para nosotros y nuestros vecinos".

"La paz puede lograrse únicamente a través de negociaciones directas con Israel", expresó un comunicado de la Oficina del Primer Ministro acusando a la Autoridad Palestina de eludir consistentemente las conversaciones con el Estado judío.
"Cuando la Autoridad Palestina abandone sus inútiles intentos, fundamentalmente la decisión unilateral de acudir a la ONU, encontrará en Israel un socio para las negociaciones y la paz", manifiesta el comunicado.

Netanyahu viajará a la ONU: »Voy para decir la verdad’

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, dijo que se dirigirá a la Asamblea General de Naciones Unidas el viernes 23 de septiembre, el día en que los palestinos dicen que van a presentar su oferta para la completa membresía en la ONU.

Netanyahu viajará a Nueva York en los próximos días, y asistirá a la sesión anual de la Asamblea General. Israel tenía originalmente la intención de enviar el presidente Shimon Peres para la Asamblea General, pero fue advertido por los diplomáticos que esto sólo daría más peso al movimiento palestino.

"La Asamblea General no es un lugar donde Israel suele recibir un juicio justo", dijo Netanyahu en una conferencia de prensa con el primer ministro checo Petr Necas en Jerusalén. "Pero todavía decidido decir la verdad ante todo aquel que quisiera escucharlo."

"Es importante estar de pie y decir la verdad. Es importante que mostremos la verdad sobre las cosas que suceden", culminó.

Canciller palestino Riyad al-Malki, dijo que los palestinos sin duda seguirá adelante con su lucha por la plena adhesión en el Consejo de Seguridad de la ONU el 23 de septiembre.

El Consejo de Seguridad desestimó que vaya a tratar el reconocimiento palestino

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas descartó que vaya a analizar durante septiembre un eventual reconocimiento del Estado palestino por parte del organismo, dado que los líderes de la Autoridad Palestina todavía no formalizaron su pedido ante el secretario general Ban Ki-moon.
La noticia fue confirmada por el nuevo presidente de turno del Consejo de Seguridad, el libanés Nawaf Salam, quien precisó que debido a que la propuesta no fue oficializada, el asunto quedará fuera de la agenda de trabajo en el máximo órgano de decisión de la ONU, el único que puede recomendar el ingreso de un nuevo Estado.
No obstante, Salam aseguró que "la mayoría de los miembros de la ONU apoyan el reconocimiento del Estado palestino".
Por eso, el embajador libanés se mostró confiado en que el asunto llegará a la Asamblea General justo para el período de apertura de sesiones, y se le otorgará a la Autoridad Palestina el estatus de "Estado observador".
De esta forma los palestinos pasarían de ser “una organización observadora a un Estado observador”.
Los palestinos desistieron de formalizar su pedido de ingreso a la ONU, luego de que Estados Unidos confirmara su decisión de vetar en el seno del Consejo de Seguridad cualquier medida unilateral de parte de los palestinos.
El procedimiento establecido para que un país sea admitido como nuevo Estado miembro de la ONU exige presentar la solicitud formal ante la Secretaría General y ésta remitirla al Consejo, donde nueve de sus quince miembros deberán apoyarla, entre ellos los cinco permanentes con derecho a veto.
En caso de prosperar la propuesta, el Consejo de Seguridad recomienda entonces a la Asamblea General debatir la incorporación del nuevo miembro, para lo que se requiere la aprobación de dos tercios de la cámara.

Líbano impide que el Consejo de Seguridad condene los atentados contra Israel

El Consejo de Seguridad de la ONU fue incapaz de emitir una condena a los atentados múltiples registrados en el sur de Israel, después de que Líbano, miembro temporal del órgano, bloqueara un texto que había propuesto Estados Unidos y en el que estaban de acuerdo el resto de miembros.

El máximo órgano internacional de seguridad se reunió a puerta cerrada para tratar de emitir al menos un comunicado de condena a los atentados terroristas en el que fueron asesinados ocho israelíes, como ya hizo el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

El representante de Líbano fue el único que se opuso y, como un comunicado de ese órgano necesita el voto afirmativo de los quince miembros del Consejo, el texto no logró salir a la luz, pese a que durante el día fuentes diplomáticas occidentales expresaron su optimismo ante la posibilidad de condenar los ataques.

Líbano se opuso concretamente a que el comunicado del Consejo contuviera las palabras "ataques terroristas" y además pidió que se incluyera en el texto una condena a la ampliación de los asentamientos israelíes en los territorios disputados de Cisjoradania o bien que se emitiera otro comunicado al respecto, con lo que no hubo acuerdo.

A la salida de la reunión, la embajadora adjunta de Estados Unidos ante la ONU, Rosemary DiCarlo, explicó a la prensa que el comunicado propuesto por su delegación contenía "el lenguaje estándar" con el que el Consejo de Seguridad se ha manifestado "en muchas ocasiones" sobre actos de terrorismo.

"Creemos que el Consejo de Seguridad necesita manifestarse sobre este asunto y vemos lamentable que no pueda emitirse un comunicado a tiempo debido tan solo a una delegación", indicó la diplomática estadounidense.

Por su parte, el embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, emitió un comunicado en el que mostró su "indignación" ante el hecho de que el Consejo de Seguridad no condenara "claramente" los "asesinatos deliberados y atroces de muchos civiles israelíes".

"No es una coincidencia que Líbano -el único miembro del Consejo que bloqueó el comunicado- esté dominado por una organización terrorista", añadió Prosor en clara referencia al grupo chií Hezbollah.

El embajador israelí aseguró que los familiares de las víctimas merecen "oír a la comunidad internacional manifestarte de manera clara contra los ataques", al tiempo que acusó a la ONU de ser "demasiadas veces sorda y ciega ante actos de terrorismo cometidos contra el pueblo de Israel".

También tras la reunión del Consejo de Seguridad, habló ante la prensa el representante ante la ONU de los palestinos, Riyad Mansour, quien pidió al máximo órgano de decisión de Naciones Unidas que condene la muerte de civiles en Gaza provocada por la reacción israelí a los ataques del jueves, así como los asentamientos.

"Es muy desafortunado que el Consejo de Seguridad sea incapaz de alcanzar un acuerdo de manera equilibrada", dijo Mansour, quien condenó "la muerte de civiles inocentes sean de donde sean".

El Consejo de Seguridad trató así sin éxito de condenar la cadena de atentados perpetrada el jueves por un grupo terrorista en la ciudad de Eilat, en los que ocho israelíes fueron asesinados y más de treinta resultaron heridos.

Como respuesta, Israel lanzó una represalia sobre Gaza en forma de ataques aéreos que han dejado varios muertos la mayoría de ellos jefes u operativos de grupos terroristas palestinso.

Se prevé que el conflicto entre israelíes y palestinos vuelva a la mesa del Consejo de Seguridad el próximo 25 de agosto, cuando el órgano celebre su debate mensual sobre la situación en Oriente Medio, en un ambiente cada vez más cargado ante la voluntad de los palestinos de que la ONU les reconozca como Estado.

Para la Autoridad Palestina, la crisis financiera no es motivo para que se le niegue el reconocimiento como Estado

El primer ministro de la Autoridad Palestina, Salam Fayyad, afirmó que la grave crisis financiera que enfrenta su gobierno no quiere decir que los palestinos no están preparados para un Estado.
Fayyad realizó estas declaración en momentos que los empleados de la Autoridad Palestina recibieron sus sueldos con una rebaja del 50 por ciento debido a la crisis financiera.
Fayyad dijo que continuará haciendo esfuerzos para resolver la crisis.
"Esta decisión fue tomada debido a la creciente crisis financiera que afecta a la Autoridad Palestina con respecto al año pasado", dijo Fayyad.
El funcionario atribuyó la crisis a la incapacidad de los países donantes a cumplir sus compromisos financieros con la Autoridad Palestina.
Fayyad dijo que la AP recibió solamente 331 millones de dólares de los 970 millones prometidos por los donantes, incluidos algunos países árabes.
El primer ministro palestino dijo que era irónico que la crisis actual se haya producido en un momento en que el gobierno de la AP pudo reducir su dependencia de la ayuda extranjera a casi la mitad, al pasar de 1800 millones en 2008 a 970 millones este año.
Fayyad expresó su esperanza de que los países árabes ayudarán a los palestinos a superar la crisis.
El secretario general de la OLP, Yasser Abed Rabbo dijo que la crisis financiera en la AP "no tiene precedentes" y acusó a los países árabes de no cumplir sus promesas de ayudar a los palestinos.
"La situación se ha vuelto muy complicada para la Autoridad Palestina debido al fracaso de los países árabes en el cumplimiento de sus compromisos financieros. Esto es lamentable", dijo el funcionario.
No obstante, Abed Rabbo aseguró que la crisis no impedirá que la Autoridad Palestina siga adelante con su plan de pedir a las Naciones Unidas en septiembre que se reconozca un estado palestino a lo largo de las líneas fronterizas anteriores a 1967.

El Consejo de Seguridad debatirá el Estado palestino en julio

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debatirá, el 26 de julio, la solicitud de reconocimiento del Estado palestino como miembro de la ONU.

Por su parte, la Liga Árabe anunció que pedirá a la ONU el establecimiento de un Estado palestino en la Franja de Gaza y Cisjordania, con Jerusalén oriental como su capital en la Asamblea General de la ONU en septiembre.

De acuerdo con la agenda provisional del Consejo de Seguridad, un debate abierto sobre el Oriente Medio está programado para el 26 de este mes.

"Creo que será una ocasión para explorar las diversas opciones que puedan existir del lado palestino", dijo al respecto el embajador de Alemania, Peter Wittig, quien ocupa la presidencia del organismo internacional.

Wittig apuntó a la próxima reunión del Cuarteto, el 11 de julio, como un posible indicador de la situación. Se espera que en este encuentro, Estados Unidos insistirá en reactivar las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos.

Por otra parte, un portavoz del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon afirmó que no podía precisar la fecha de publicación de los resultados del panel que investiga los incidentes de la flotilla de Gaza en 2010.

Ban Ki-moon designó como jefe de la comisión investigadora al ex primer ministro de Nueva Zelanda, Geoffrey Palmer, en agosto del año pasado.

OIEA denuncia a Siria al Consejo de Seguridad por sus actividades nucleares clandestinas

La Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) denunció hoy a Siria ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por entender que construía en secreto un reactor nuclear en unas instalaciones bombardeadas por Israel en septiembre de 2007.

Según la resolución aprobada en Viena con los votos de los países occidentales miembros de la Junta, liderados por EEUU y la UE, el régimen sirio violó sus acuerdos de salvaguardas (controles) con el OIEA en el marco del Tratado de No Proliferación (TNP).

El texto recibió 17 votos a favor, seis en contra y 11 abstenciones, mientras que un país miembro de la Junta, Mongolia, no estaba presente en la votación.

Rusia y China, ambos con derecho de veto en el Consejo de Seguridad, votaron en contra, al igual que Azerbaiyán, Venezuela, Ecuador y Pakistán.

El resto de los países latinoamericanos, como Brasil, Argentina, Chile y Perú, se abstuvieron en la votación, lo que ayudó al bloque occidental a adoptar la resolución.

Del voto favorable, llama la atención la adhesión de los Emiratos Árabes Unidos, Singapur y Camerún, que se unieron a los 14 países que promovieron la resolución.

El embajador de Estados Unidos ante el OIEA, Glyn Davies, manifestó que la resolución es un "paso adecuado y necesario" para responder a los incumplimientos de Siria.

"Construir un reactor nuclear secreto, apto para la producción de plutonio, sin un fin pacífico creíble, es una de las peores violaciones de salvaguardas", dijo el diplomático.

Davies destacó asimismo la negativa de Siria de cooperar durante tres años con el OIEA.

Por su parte, el embajador israelí Ehud Azulay, se mostró satisfecho con el voto de hoy y dijo que la resolución "envía un mensaje claro a todos los países que en caso de no cooperar, la agencia (nuclear) está en condiciones de hacer sus propias conclusiones".

El texto aprobado se basa en el más reciente informe del organismo sobre Siria, en el que se asegura que de acuerdo a las evidencias reunidas durante casi tres años, Damasco estaba por completar lo que con "mucha probabilidad" era un reactor nuclear que estaba construyendo de forma clandestina.

El documento señala que "la construcción no declarada de un reactor nuclear y el hecho que no haya suministrado la información sobre el diseño de la instalación constituye una violación de los artículos 41 y 42 del acuerdo de salvaguardas de Siria en relación con el TNP".

Además, Siria habría "incumplido sus obligaciones en virtud de su acuerdo de salvaguardas con el organismo en el contexto de artículo XII.C del estatuto del organismo".

Por eso, la Junta ha decidido informar a los Estados miembros del OIEA y al Consejo de Seguridad sobre los incumplimientos de Siria, un estrecho aliado de Irán, otro país enfrentado a la comunidad internacional por sus actividades nucleares.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas tiene los poderes para dictar sanciones contra Siria para forzar una mayor cooperación por parte del gobierno de Damasco, algo poco probable ante la negativa de Rusia y China de acompañar a Occidente en ese camino.

La aviación de Israel bombardeó la instalación de Al Kibar en septiembre de 2007, un incidente que no fue denunciado por Siria hasta varios días más tarde.

Estados Unidos aseguró meses más tarde que Siria iba a construir en ese lugar un reactor nuclear con ayuda de técnicos norcoreanos.

Los inspectores del OIEA visitaron Al Kibar en junio de 2008 durante tres días y tomaron muestras medioambientales de los pocos escombros que quedaron en el lugar.

Antes de permitir la entrada de los inspectores, las autoridades sirias habían limpiado completamente el lugar, donde aseguró que se encontraba un complejo militar convencional.

No obstante, los inspectores detectaron huellas de uranio producido artificialmente, un indicio para actividades en relación con un reactor atómico no declarado.

Además, la forma del edificio y de sus entornos es muy parecida a los de una planta nuclear.

Los palestinos planean dirigirse al Consejo de Seguridad de la ONU sobre su estado en julio

La Asamblea General de la ONU autorizó aceptar a Palestina como un estado miembro, pero solo puede hacerlo luego de que reciba una recomendación sobre este efecto del Consejo de Seguridad.
La Autoridad Palestina planea dirigirse al Consejo de Seguridad de la ONU en julio para comenzar el proceso de hacer que Palestina sea reconocida como un miembro completo de las Naciones Unidas y para asegurarse un voto sobre el tema en la Asamblea General de septiembre.
La Asamblea General de la ONU está autorizada a aceptar a Palestina como un estado miembro pero puede solo hacerlo luego de que reciba una recomendación sobre este asunto del Consejo de Seguridad. No es probable que esto pase ya que Estados Unidos objeta vehementemente los esfuerzos unilaterales palestinos en la ONU y tiene poder de veto en las decisiones del Consejo de Seguridad.
Los palestinos saben esto, según dicen diplomáticos israelíes y extranjeros, pero están interesados en asegurarse de que Estados Unidos esté aislado en el Consejo de Seguridad y sea forzado a utilizar su veto.
Entonces, los palestinos le pedirán a la Asamblea General que reconozcan a Palestina como un estado, sin ser miembro completo de la ONU.
El miércoles pasado, los líderes palestinos se encontraron en Ramallah para discutir los dichos del presidente americano, Barack Obama, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Durante su reunión, el ex jefe negociador palestino, Saeb Erekat, presentó un documento con el plan de acción de la Autoridad Palestina de septiembre para llegar a ser a tener un status completo como miembro en las Naciones Unidas.
El documento dispone un tiempo para las etapas que debe pasar la AP según la Carta de la ONU. La Asamblea General empieza el 15 de septiembre en Nueva York. Además, para completar los requerimientos procesales que llevarán a un voto en la Asamblea General, los palestinos deben anotarse como máximo para mediados de julio.
Según el plan palestino, a mediados de julio Palestina le enviará una carta oficial al secretario general de la ONU, en la que le pedirá que lo acepte como miembro completo de las Naciones Unidas con las fronteras del 4 de junio de 1967. En ésta, se espera que los palestinos declaren que el estado de Palestina acepta los principios de la Carta de la ONU. El secretario general luego pasará el pedido al presidente rotatorio del Consejo de Seguridad, que en julio será Alemania.
Para recibir la membrecía complete de la ONU, los palestinos deben ser reconocidos al pasar varios criterios internacionales para la creación de un estado, tal como el territorio, el pueblo, un gobierno organizado y más.
El documento de Erekat destaca que luego de que se reciba el pedido palestino, el Consejo de Seguridad armará un comité especial para debatirlo. Éste debe entregarle un informe a los miembros del consejo al menos 35 días antes de que abra la Asamblea general, lo cual sería para el 10 de agosto.

Líbano presenta una queja formal por el espionaje israelí

Líbano ha presentado una queja formal ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que estudie el espionaje israelí en el sur del país, donde se descubrieron varios sistemas de vigilancia camuflados como rocas.

El ministro de Exteriores libanés, Ali al Shami, ha solicitado al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, que presione a Israel para que cese sus actividades de espionaje en Líbano, según ha informado el canal de televisión iraní Press TV.

Al Shami ha pedido a Naciones Unidas que asuma su responsabilidad para mantener la paz y que presione a Israel para que abandone lo que ha descrito de "hostil y provocativa política hacia Líbano". En la carta que ha enviado a Ban, Al Shami señala que la colocación del sistema de espionaje en territorio libanés es una violación flagrante de la soberanía nacional y de la Resolución 1701.

El pasado mes, el Ejército libanés informó sobre el descubrimiento de una cámara israelí y un sistema de imágenes en la localidad de Shamaa (sur). Este es el segundo incidente de este tipo en menos de un año, ya que en diciembre de 2010 el Ejército desmanteló dispositivos similares en Barouk y Sannine, al sureste de Beirut.

Más de cien personas han sido detenidas desde abril de 2009 bajo la acusación de espiar para el Mossad, incluidos miembros de las fuerzas de seguridad y personal de telecomunicaciones.

Consejo de Seguridad aprueba el uso de la fuerza y la exclusión aérea contra el régimen de Gaddafi

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el jueves el uso de la fuerza para detener el avance sobre los rebeldes libios de las fuerzas del coronel Muamar Gaddafi, cuyo gobierno se dijo dispuesto a un alto al fuego.

El Consejo votó favorablemente una resolución que permite “todas las medidas necesarias” para proteger áreas civiles y exige un cese el fuego a Gaddafi, quien había anunciado una ofensiva militar contra Bengasi, el feudo de la rebelión.

Asimismo, los 15 miembros del Consejo autorizaron la imposición de una zona de exclusión aérea en Libia.

El Consejo “autoriza a los Estados miembro  a tomar todas las medidas necesarias  para proteger a los civiles y las zonas habitadas por civiles bajo la amenaza de ataques (por las fuerzas de Muamar Gaddafi), incluida Bengasi”.

El régimen libio estimó que la resolución de la ONU “amenaza la unidad” del país y constituye un “llamado a los libios a matarse” entre ellos, declaró a la AFP el viceministro de Relaciones Exteriores, Jaled Kaim.

No obstante, Libia está dispuesto a un alto el fuego frente a la insurrección, pero exige discutir antes los detalles de su aplicación, declaró Kaim en una conferencia de prensa en Trípoli.

Por lo pronto, la Unión Europea saludó la decisión de la ONU y se mostró dispuesta a colaborar para “hacerla aplicar”.

“Saludamos la resolución aprobada esta noche por el Consejo de Seguridad”, indicaron en un comunicado conjunto el presidente de la UE, Herman Van Rompuy, y su jefa de la diplomacia, Catherine Ashton.

El ministro británico de Relaciones Exteriores, William Hague, aseguró este jueves que la resolución del Consejo de Seguridad era vital para “evitar un mayor baño de sangre”.

El canciller francés, Alain Juppé, dijo antes de la aprobación del texto que Francia y sus aliados se preparaban para aplicar la resolución del consejo.

Entretanto, los representantes de los 28 países miembros de la OTAN examinarán el viernes las consecuencias de la decisión de la ONU, declaró un diplomático que pidió el anonimato.

En Bengasi se oyeron disparos de júbilo poco después de la votación, mientras cientos de jóvenes se concentraron ante la sede del Consejo Nacional de Transición, la instancia dirigente de los insurgentes, según periodistas de la AFP.

Al tiempo que el Consejo de la ONU votaba la resolución, el líder libio anunciaba el avance sobre Bengasi. “La decisión ha sido tomada. Prepárense, llegamos esta noche”, dijo Gadafi en un discurso dirigido a los habitantes de Bengasi, segunda ciudad en importancia del país.

El dirigente libio también prometió que no perseguirá a los rebeldes que entreguen las armas y huyan de la ciudad.

Si bien la resolución de la ONU excluye “una fuerza extranjera de ocupación bajo cualquier forma y en cualquier parte del territorio libio”, no descarta ataques aéreos contra objetivos en Libia.

Desde Trípoli, un portavoz del ministerio de Defensa citado por la agencia JANA advertía que cualquier operación militar extranjera contra Libia “pondrá en peligro todo el tráfico aéreo y marítimo en el Mediterráneo”, según un portavoz del ministerio citado por la agencia JANA.

Las fuerzas leales a Gadafi se encuentran “a las puertas” de Bengasi. Este jueves trataron de bombardear posiciones de la rebelión, pero los insurgentes aseguraron que habían derribado dos aviones del régimen.

Por el momento no era posible confirmar las informaciones con fuentes independientes.

Según el director político del departamento de Estado norteamericano, William Burns, las tropas de Gadafi se encontraban a 160 km de Bengasi y “seguían avanzando”.

También había informaciones contradictorias respecto a la ciudad de Misrata, a unos 200 km al este de Trípoli. El régimen afirma que sus fuerzas armadas se apoderaron de ella, pero un portavoz de la oposición en esa ciudad lo desmintió.

Las tropas leales a Gadafi también afirmaron haber tomado Ajdabiya, último bastión en la línea de defensa a 160 kilómetros de Bengasi. Al menos 26 personas murieron según fuentes médicas.

El avance de las tropas leales a Gadafi ha provocado un éxodo creciente de libios en dirección de la frontera egipcia. Unas 300.000 personas han huido del país desde el 15 de febrero.

La Cruz Roja internacional retiró su personal de Bengasi y dijo estar “extremadamente preocupada por la suerte de los civiles”.

Rusia podría perder cerca de US$ 4.000 millones en exportaciones de armas a Libia

Rusia podría perder cerca de 4.000 millones de dólares en exportaciones de armas a Libia tras la decisión de adherir al embargo de armas por parte de las potencias mundiales contra el coronel Muamar Gaddafi, informó el domingo una agencia.

Rusia ha acordado con Libia “un contrato de 2.000 millones en equipos informáticos militares”, más otros pedidos de aviones de hasta 1.800 millones, según una fuente militar citada por la agencia de información Interfax.

Al principio, Rusia no se había unido a las críticas que hicieron las potencias occidentales contra Gaddafi por la ola de sangre que desató en su país, pero el sábado se dijo favorable al embargo de armas contra Libia que propusieron los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.

Sin confirmar las cifras, el ministro de la Defensa Anatoly Serdyukov reconoció que Moscú está desestabilizada por el posible impacto de las insurgencias árabes.

“Estamos alarmados por esto. Nos gustaría que se respeten los contratos y acuerdos militares que ya habían sido firmados”, dijo Serdyukov en la ciudad de Orenburgo, citado por la agencia Interfax.

Se esperaba que Libia se convirtiese en el primer comprador extranjero del nuevo avión de combate ruso Su-35, mientras que ya se había firmado un contrato de 800 millones por una docena de aviones

ONU: Unánime condena a Libia y pedido de suspensión en Consejo DD.HH.

imageEl Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas aprobó por unanimidad hoy, viernes, en una sesión de emergencia en su sede de Ginebra (Suiza), condenar a Libia por su represión a los manifestantes opositores que piden la renuncia de Muammar Gaddafi, ordenar la investigación de posibles crímenes de lesa humanidad y recomendar la suspensión de ese país en ese organismo.
La decisión se adoptó después que un diplomático libio de alto rango le pidió al consejo un minuto de silencio para “honrar esta revolución” y luego informó que toda la misión desertaba a la oposición.
Los miembros del organismo los ovacionaron de pie.
En tanto, durante su visita a Turquía, el presidente francés, Nicolas Sarkozy (foto), exigió que el veterano líder “debe irse” y reclamó una investigación y sanciones contra su régimen.

Consejo de seguridad de la ONU aprueba sanciones contra Libia

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy por unanimidad una resolución que impone sanciones contra el régimen de Muamar el Gadafi y su entorno, como el bloqueo de todos sus bienes en el exterior, la prohibición de viajar o el embargo de armas.

La resolución adoptada por los Quince miembros del máximo organismo de la ONU autoriza también a que el Tribunal Penal Internacional (TPI), con sede en La Haya, abra una investigación sobre las violaciones de derechos humanos en las que ha incurrido el régimen libio.

“Gracias por la adopción de esta resolución. Representa apoyo moral para el pueblo libio”, dijo el embajador de Libia, Abdurrahman Shalgam, que la consideró una “señal para poner fin” al régimen de Gadafi.

El máximo órgano de decisiones de la ONU adoptó esta resolución, la 1970, en una reunión que se prolongó durante casi nueve horas y que se desarrolló a puerta cerrada bajo la presidencia de turno de la embajadora de Brasil, Maria Luisa Ribeiro Viotti.

La resolución pide al TPI que investigue la posible comisión de crímenes de guerra y contra la humanidad durante la brutal represión de las protestas, se impone un embargo total sobre las armas, prohibe viajar al exterior y congela los bienes de Gadafi y 21 personas de su entorno, incluidos varios familiares y los altos cargos de su gobierno.

También aborda el problema de la asistencia humanitaria, uno de los que más preocupa a la ONU.

Respecto a la asistencia humanitaria, en el proyecto de resolución se señala que habría una “autorización para que los estados miembros adopten todas las medidas necesarias para posibilitar el retorno a Libia de las agencias humanitarias y asegurar la rápida y segura ayuda a quienes lo necesiten”.

“Cuando se cometen atrocidades contra los inocentes, la comunidad internacional tiene que hablar con una sola voz, y hoy se ha hecho así”, dijo la embajadora de EEUU, Susan Rice, tras la votación, en la que también señaló que con la resolución 1970, el “Consejo condena la violencia, pide responsabilidades e impone sanciones”.

Rice agregó que este conjunto de sanciones a Gadafi y su régimen “es una clara advertencia al Gobierno libio de que debe parar la violencia ya”.

El embajador de Portugal, José Filipe Moraes Cabral, subrayó a su vez que la resolución aprobada por unanimidad envía a Libia el mensaje de que “la impunidad no se tolerar” y de que los responsables de delitos de derechos humanos serán llevados ante la justicia.

“Esta es una clara advertencia a quienes cometen ataques sistemáticos contra la población civil de que serán llevados ante la justicia”, afirmó en su turno el embajador alemán, Peter Wittig.

El embajador de Colombia, Néstor Osorio, se pronunció en línea similar a los demás países y señaló también que “Libia tiene que encontrar una manera de responder a las legítimas aspiraciones de su pueblo”.

Los demás países, incluidos Rusia y China, se mostraron igualmente unánimes en la condena de la violencia y el embajador chino, Li Baodong, señaló que su país está “muy preocupado por la situacion de Libia” y pidió a ese país que “restaure tan pronto como sea posible la estabilidad y el orden, y resuelva la crisis de manera pacífica”.